今天认真阅读了温总理“让科技引领中国可持续发展”的报告，深有同感。

　　那些花大量经费做研究只是纯粹为了在高影响因子杂志上发文章，随着潮流经常变动研究内容和方向的研究者，从科学和技术发展的意义上讲不是真正的基础科学研究者，是生活在科研领域的附庸者，他们依附于科研潮流和大牛的观点和评价，风向一变，他们也随着变。尽管他们可能是院士，可能是高官，也可能是目前叱咤风云的实权人物，用40~50年左右的时间观察他们，会发现他们啥流行的都做了，啥也没有说清楚，真正有科学意义的事情啥都没有做，也没有形成一项真正有价值的技术。

　　作为年轻人，如何挑选自己的研究方向？温总理在报告中非常清楚的给大家指出了6个方向：

　　1）能源；2）新材料；3）农业和生物技术；4）健康和医疗；5）信息与通讯；6）资源（海洋、陆上、太空）。

　　如果你从事的科研是这些领域内解决关键技术问题的研究方向，那么你只要按照温总理说的“科学技术是老老实实的学问，来不得半点虚假，需要充满艰辛、敢当风险的探索，需要‘面壁十年’、甘坐冷板凳的精神”去做就好了，无需再挑三拣四，这山望着那山高。当然，还可以有其它相关领域，不能归纳到这六个方面，却也应该是和人们自身的生活息息相关，而不是完全不着边际。

　　如果你从事的是自己都不知道属于什么领域的研究，或者不是解决这些领域内关键技术问题的研究，只是为了出名或者出文章，也就是前天李老师在《是什么因素让科学论文沦落为草包科学？》 说的花拳绣腿或者就是草包科学研究，我看还是算了，赶紧调整一下自己的方向，或者给自己一个目标。如果继续 “混”，那么即便因为很多文章发表在高影响因子杂志上，因此出名，甚至因此名利双收当了院士、高官，也不会获得别人的尊敬。在别人看见你时，即便人家不得不笑，也是皮笑肉不笑，脸上看似尊敬却在心里不屑的说，这个只会耍几篇文章的草包！

　　温总理说“基础研究相当重要，因为原始创新源于基础研究。而基础研究没有十到几十年的积累不可能出重大成果，这绝对不是急功近利的事情，是要花费心血长年积累的事情。重大战略高技术是引不进、买不来的”。我更喜欢把这两种研究内容统称为前沿领域研究，因为，有价值的原创会导致战略高技术的产生，能为技术的发展提供有效的科学指导和方法论。如果创新是没有价值的，即便论文登载在《玉皇大帝宝典》（影响因子亿万量级），也对人类和民族毫无意义。

　　如果你真是有兴趣做人类认识能力提高的自由探索研究，我也不反对，因为那是你的兴趣，你也就不用去关心是否能够成为战略高技术，因为，那是人类这种动物的好奇心所驱使，意义更为重大，是对人类自身发展的贡献。

　　以上提到的研究，都需要十几年、几十年的不懈努力，一个人能有多长时间可以工作？一生能够致力于一两个科学问题足矣，能够做出一两项有价值的技术就很值得敬佩。即便你未能完成一项事情，但你引领了正确的方向，为后人打下了基础，探索了道路，也是很值得骄傲和自豪的。因为你没有白花老百姓税金，没有辜负父老乡亲的期望。

　　自从伽利略用著名的实验开创科学研究方法论以来，科学的发展与技术的进步总是相辅相成，尤其是在最近这60多年来，往往是技术的发明和创造推动着科学认识的提高，为观察、认识客观事物提供新方法和装备。因此，不用在乎自己从事的研究是技术性的还是所谓科学发现的，只要是能够为以上六个方面的关键技术问题提供解决方案，就很值得去探索，并可以为之奋斗终身。

　　冷静、清晰地思考自己的研究到底是否真有意义，在什么程度上解决一个什么问题；能够清醒地认识到即便解决了这个问题，其实还存在那个问题，或许是你一生需要思考的，也是选择能够一生从事的研究方向的所在。

    （吴飞鹏研究员）